Sunday, September 2, 2012

《马前卒的悲哀》2



假如你是位高权重的领袖,你的追随者为你呛声呐喊导致心脏病突发入院,你会怎样?

又或者你是一个政府的话事人,因为一宗四年前的节目承包款项拖延、被承包商告上法庭并且败诉,你会怎样?

在槟城,就同时出现以上两种状况,被副首席部长曼梳先生夸赞为 “神” 的林首长处理手法确实很“神”!

一位民联忠实支持者哈伦先生在言论广场手持“大声公”、七情上面激动呐喊后心脏病突发被送入中央医院,根据以往火箭战将已故谭永发先生的经历,就算病到五颜六色、就算不同政治立场的朋友都前往关心,火箭领导层都不会第一时间热心关切。

林首长在槟州国青团探望哈伦先生后的第二天,才前往关怀该支持者,如果你是林首长,你会要求一位66岁的乐龄心脏病患者:“尽快养好身体,再与国阵人士拼过”吗?这可是从白纸黑字的报纸上看到而不是我陈嘉亮无中生有!如果你是林首长,我相信你会说:“为了您的健康,您还是以选票来支持吧,伤身劳力的,就让政治人物去做好了。”

且不说心脏病发作的痊愈度有多快,就复发性来讲,你林首长总该考虑考虑吧?今天,以林首长“神”一般的无上形象,就连饱读诗书的博士级人物曼梳先生也赞不绝口,更何况一般草莽英雄?这哈伦老先生经过林首长如此嘉许、加持,一出院的第一件事还不到言论广场征战出兵吗?万一有个什么风吹草动,到时的报纸标题怎么写我可不知道,但林首长肯定带着大半个政府召开记者会、齐声谴责邓章耀指使国青团搞挑衅害死老人!(反莱纳斯行动的唯一反对票、黄伟益污蔑邓章耀指使小女孩事件,相信大家还历历在目吧?)

另一则新闻更加深了民联马前卒不好当的印象,根据报章描述,州政府被民间企业起诉,将林首长、州秘书及首长政治秘书黄伟益列为答辩人,追讨8万余令吉的2008年国庆倒数活动庆典费用。

这案件起初因为在内庭审讯所以鲜为人知,后来经过网络爆料,才引起坊间热烈关注。这案子很奇怪,奇怪的地方不在原告人是否与首长秘书黄伟益关系密切、承包是否经过公开招标;也不是我们的猫政府号称理财一流、连6亿水供发展债务能够在州财政报告一分不少的情况下“还清”、却连区区8万都要上法庭;更不是2008年国庆欠款,拖了4年还有拖无欠。而是林首长对此事的回应!

林首长说“他们”企图将州政府拖下水,同时强调“既然是黄伟益的案件,就交由他去处理”,看了5份中文报(找不到东方日报的报导),越看就越糊涂!如果说,原告人没有收过州政府发出的委任书,怎么会这么“大康”的主动举办节目?如果入禀法庭的资料不充足,法庭又岂会判决州政府败诉?

既然法庭判决州政府败诉,上诉与否是一回事,林首长怎么可以像升旗山角停车场事件一般又来个“不知道”呢?谁都不会相信黄伟益先生“胆大包神”、胆敢冒用州政府信笺发出承包委任状吧?而且这“他们企图将州政府拖下水”的“他们”又是谁?看来看去,看不出有什么可以证明这是“黄伟益的案件”,反而觉得有点弃车保帅的味道!

在一个部落格“老贼画螂”发现一篇2008年旧作《马前卒的悲哀》,今天旧文新看,再对照哈伦先生与黄伟益先生的遭遇,让人感觉做人还惨过做一副街头壁画,街头壁画被不明分子破坏,林首长第一时间作出关切指示,充分表现其无所不在的热情,但是对人呢?先是“你去和他们拼过”,接下来是“他的事,你去问他”,最后,会不会又是那句经典:“我不知道!”?#




CM “Tok Kong”!



日前网络流传一则公正党第13届大选策略会议记录,而网络媒体向槟州副首席部长兼公正党主席曼梳先生求证时也获得证实,报导还说“曼梳先生对此感到沮丧”。

这份会议记录其实也不是什么夺权大计,反而叫人有点穷小子编制发达美梦的感觉,至于曼梳先生说林首长怪X与傲慢(cocky and arrogant)、是人民心目中的神(Tokong);陈福良因为有“过去”,所以来届大选不获得上阵;又或者公正党支部看钱做事等等,大家都心中有数、童叟皆知,没什么讨论空间。

反而曼梳先生另一番话叫人佩服他的坦白,以下是部分记录:“ 我们进了布城...有数以千计的工作...我不需要啦..我想当驻中国大使就好了..哈哈哈..要填补那些不像我们的人..在政府部门..槟城港口..橡胶业小园主发展局(RISDA)、垦殖区(Felda)、联邦土地统一及复兴局(Felcra..这些数以千计的..比州议员更高收入..那为何还要当州议员呢?如果进入布城,大使..数以百计的外交部工作交给我们..我们享乐而已、不必烦恼水患问题..就是这样..布城大门为我们而开.. ”(这会议记录还真奇怪,连哈哈哈都照版直录)。

民联朋友常告诉大家,如果继续由国阵掌政,国家将会破产,一定要让民联“改朝换代”才有希望,但我们看了曼梳先生的言论,这“改朝”没什么疑问,但“换代”却应该是“换袋”才对吧?还没有进入布城就口水流满地,成为布城主人后还会记得我和你?

在这会议记录中,曼梳先生也提到行动党对获分配的19席感到不足(曹观友第一时间跳出来否认这个论点),但以火箭常说要取代马华民政来说,曹观友先生不但不可以否认,反而应该打蛇随棍上、大大方方要求公正党再让出4个选区,使火箭凑足23个配额全面攻打马华民政!反正在国阵掌政槟州时,巫统本来就是槟州国阵的少数议席政党、只要马华民政忘却过去那老掉牙的恩怨。既然马华民政已经被不知不觉的分化,那就由火箭来玩吧!

就像植物园区,想当年小弟还不足21岁,只能帮王福安先生抄写选民投票卡,那时候打枪埔朋友谁不认识火箭王福安?该区分配于公正党,对火箭来说,怎么都是一个胸中永远的痛,特别是活跃当地多年的谢是发先生,不管再怎么折腾,到头来也还是为人作嫁衣!

所以说火箭要想名正言顺的取代马华民政,就应该趁这次“痔疮爆发”、顺便入院把缠身顽疾也一并治好,免得后安华时代公正党出了个强人,那就永世不得翻身、永远与二奶挂上等号!

至于曼梳先生于事后的澄清记者会,根据报章的描绘是“三部曲辟谣”,先指他称槟州首长林冠英“骄傲”、“傲慢”及“神”的原意被扭曲,后再指“不觉自己讲过”,最后再坚定“否认自己讲过”。

有没有讲过、是否被扭曲,只有掌握录音片段的朋友知道,而曼梳承认称林冠英为“神”(tokong)是“出于对林冠英的尊敬、非带有贬义”这个辩解法不够高明,毕竟不管是古兰经还是圣经、都有“认主独一”或“不可有别的神”之戒律,把人称之为神是出自于尊敬这种说法可以蒙骗世人,但为了政治前途,作出这种挣扎还真是牺牲不小!

其实曼梳先生不必冒着亵渎神来延续政治生命,只要学学星加坡朋友,好吃的也“独贡”、好玩的也“独贡”、一流的当然也要“独贡”,把“Tokong”稍稍转成“Tok Kong”,不但什么问题都没有,还可以在记者会上竖起拇指、放开喉咙带头大喊:CMTok Kong!”,搞不好林首长心中一爽,即刻就唱起歌来!#


七月天里谈政治



我乡下朋友爱说一句话:“过瘾好过吃补”,纵观当下的槟州政治环境,还真的“过瘾”大过一切!

君不见农历七月刚开始,各报经摩拳擦掌准备采访普度庆典的政治口水新闻,甚至开专题访问街区领袖、政治人物,该不该在庆赞中元宴会上大谈政治。

其实,持家开门七件事,事事皆离不开政治,特别是一些新贵掌权的州属,就连建个私家医院也充满政治气息,朝里有人好做官的朋友,买个地都便宜过人一大截,更不必说到中廉价屋分配这种“小事”。

虽说政治影响你我身边的大小事,但太专注于搞政治却无法为普罗百姓带来好事(当然,如果您认为派钱是最高境界的话,我没话说)。就以七月街区晚宴来说,谈政治是政治人物出席宴会免不了要唱的“主题曲”,就算主人家千叮万嘱要大家和气生财也未必受理,尤其是邀请到那些带着“PP队”赴宴的大人物,要他不在你的宴会高喊“来届大选投国阵就是脑生草”、要他的随扈吹PP,那可是比死还惨!

更有一些受访者大言不惭的说:“政治人物上台不谈政治谈什么?!”,这话基本上没什么错,如果阁下是丘吉尔、甘乃迪之辈,请都请不到,哪还敢阻止您发言?但如果是一些选前跳水沟、选后当文抄猫、在议会里玩短讯的朋友,除了把口水当汗水、骂人当政绩之外,会有什么警世之言让人受益?

又好像一些朋友,口口声声学习敦林苍佑精神,但看来看去除了穿衣吃饭之外,还真想不出有什么东西像敦林!这些人在台上来来去去就是“兴、旺、发”“钱钱钱钱”“我没吞、所以有存、才可以分”等,大家兴奋有余,散场之后又带了什么回家?

个人觉得,街区普度,求的不外是心灵上的慰藉、街坊们的团聚、传统文化的延续,如果非谈(政治)不可,是不是可以喊过国家课题之后,也来谈谈地方议题、民生问题?

如林冠英先生是否可以告诉大家,为何马来朋友的500万土地买卖盈利、会遭惹林先生带着行政议员开记者会谴责,可州政府一片位于市中心原为廉屋用地、转一转手出现差价千多万,林先生却说不关他的事?而林先生时常自喻人民守护者、把关者,为何允许一片市区黄金地段以区区两百多令吉一方尺给卖掉?这种“大米换番薯”的故事,不知林先生可以兴趣在大士爷坛前细说从头?

而曹观友先生不知是否可以告诉乔治市吉打律的朋友,为何一样是民联议员,黄汉伟先生、王康立先生的选区粉刷组屋不必花费居民一分一毫,怎么槟州火箭主席的选区,却要居民自行负担20%油漆费?难道吉打律的组屋,要等吉打州的朋友来接济?

还有那日益严峻的塞车问题,除了公共交通的不完善,槟州政府爽快批准的高楼计划相信也有很大“贡献”,这些“凭空而降”的车龙,在还不见影踪的地方大蓝图中将如何解决?而如狼似虎的锁车队、又是否因为人民不爱善用公共停车场才蜂拥而出?那各区大小YB,是否可以接着街区宴会,告诉人民,这四年多来,到底建了几座停车场?是否说单靠锁车计划,就能解决岛内的交通问题?

而罗兴强先生会不会在宴会上解释:在星加坡砸钱搞的“赌博小孩”、“街头小孩”广告将如何提升槟州的旅游服务业?会不会带着镜子在宴会上和民众分享:说其实无论怎么照,也照不出自己到底有什么作为?

如果说,人民的“明天会更好”是建立在口沫横飞的骂政、跳跳《我相信》排舞、玩玩火箭娃娃、扮扮乌巴鸟的话,那古代王安石先生也不必为了变法而赔上性命了!人民关心政治,是期待政治如何解决你我的切身问题、是掌政者如何运用政治智慧提升大家的衣食住行,如果只是“喊的过瘾听的爽”、听完回家撞上路洞摔个头破血流,是谁的错?#



还真的需要“解放”!



有谁的家教是“弃信忘义”、“信口雌黄”或“讲话像放屁”的?又有谁会反对“一言九鼎”、“言出必行”或“一诺千金”?

马来西亚今年的国庆主题打出“一诺千金”,一时间民联朋友像热锅上的癞蛤蟆般跳个不停,说国阵政府党国不分,把国阵的理念搬到国家诞辰当主题。

我在想,就算国阵使用“一诺千金”当竞选主题,难道就不能把一诺千金扩大为全民理念吗?难道大家追求的不是信守承诺的人际关系?难道民联要的是那种像罗兴强行政议员、刘敬亿彭加兰哥打区州议员般,在大选前(2762007)发布新闻说:“如果行动党执政槟州,周末将不收停车费,同时每天下午6时以后也不收停车费”,不过在槟州全胜成为民联政府后,不但天天收、夜夜收、国家生日也照收的“说话像放屁式政治承诺”?

民联在理屈的情况下,四个州政府纷纷推出各自的国庆主题:

雪兰莪的“SebangsaSenegaraSejiwa”中文翻译为“同国同心,全民大同”;

槟州的“Budaya BersihMedekakan Rakyat”中文为“廉洁文化,解放人民”;

吉兰丹的“Menerajui Perubahan”“引领改变”;

及吉打州的“Terus Berbakti”“持续贡献”。

虽然三党最后同意接纳雪兰莪的“SebangsaSenegaraSejiwa”为民联国庆主题,但期间表现得各怀鬼胎已经贻笑四方。而让人好奇的是,字面上的Sebangsa应该是同族吧?怎么翻译成华文之后却变成“同心”呢?难道这又是民联习惯性的华巫两面政策?如果是照直译成“同族”,那又是哪一个族去同另一个族?若按照少数服从多数来看,在民联掌管之下,应该不会是华族获得话事权吧?到时会否像槟州水供机构工程承包一样、一个华族承包商也没有?

OK,说完中央说地方,槟州林冠英林首长的“廉洁文化,解放人民”到底要表达什么?是要讥讽槟州前政府贪婪吗?那你林冠英当了四年多首席部长,整个州的文件都在你管辖下,怎么不揪出前朝的贪官污吏(如果有)?是许子根的领导廉洁无瑕让掌握全州文件的猫政府老鼠拉龟,还是林冠英水皮、蹲在284年都挖不到料只会车大炮?

反观林冠英政府治理下,却出现政府工程承包商向人民要胁好处,不然就拖延工时制造麻烦(1082012光明日报A12:方志伟揭提升工程内幕;住户不请吃饭就拖工),住户为了让屋内的工程尽快完成,被迫付钱当冤大头!

这也难怪林冠英政府要提出“廉洁文化,解放人民”口号,一个小小打鎗埔提升计划都出现另类“伸手将军”,那州内数以亿计的大工程不强调“廉洁”行吗?原本安居乐业的老百姓,为了林冠英政府的“屎喉变成漏屎喉”组屋提升工程,被迫休假在家当“看工”兼请吃饭的“临时老板”,再不获得“解放”的话,未免叫“人民”太难过!

其实,眼前更需要“解放”的是槟州众多年轻人的住房困境,在州政府这四年大肆批准高价房屋政策下,出现了“买不起就搬到北海去”的鸟话,这种贫富悬殊、贫富失衡的现象是大家所追求的?而岛内的廉价住房就只出现在林首长时不时爽爽就说建了多少万间的空谈里,可以告诉大家,实实在在由林冠英政府兴建的廉价屋坐落在哪里吗?

我们这些老家伙许多都在许子根时代严格控制屋价下受惠买得一瓦遮头,但州内每一年毕业出来那数十万计的年轻朋友,成家容易置业难,要他们住哪里?难道这些槟城下一代主人都必须迁居到峇都加弯入住林冠英政府为他们特设的“行宫”?

国庆主题固然重要,国民生活素质更需要政府悉心打造,你可以选择要一诺千金或是所谓的“廉洁”、“解放”,但记住,你的抉择将影响众人生活的格调!#

茅招出尽,廉屋何在?



邓章耀接任槟州国阵主席,选择不与猫政府耍嘴皮,专注提升交通、就业、住房、发展等务实策略,最爽的是众多被猫政府假公济私欺压却有怒不敢言的老百姓,特别是那些常在报纸上看到林冠英说猫政府建了几万间又几万间廉价屋的朋友,尤其当他们获知一些前槟州政府规划、民联猫政府分配的中廉价屋,成功申请者连搬都没有搬进去就租给工厂外劳当宿舍的时候,那种“暗搥”的咬牙切齿,不是一般安居乐业的朋友能够体会。

我们不明白,为何林冠英政府要把一片原本就规划为人民组屋的地段、高价出售给私人界?林冠英政府辩称该坐落于车水路山竹园的1.1英亩太小,无法建16层的人民组屋,但卖给私人界建30层包括专科医院及酒店就够大?林首长的“大”“小”逻辑还真有一套!

不过啊,林首长是一州之首,他要喜欢哪个大、哪个小,人民也只能干瞪眼,最多只能拜托别一直“再转骗”!

这个山竹园人民组屋事件,大家看到林冠英政府从否认有廉屋计划、到乐龄医院,再转到专科医疗中心,期间兜兜转转、谎言比曼煎糕的盖子还多,除了像邓章耀说的:“大半个政府跳出来围剿我邓章耀”之外,连林首长新闻秘书张燕芬女士都在其专栏里无中生有、涂黑抹墨一番!
说到张女士的扭曲事实、涂黑抹墨,还真的感谢上帝让我目睹所有的过程,不然真的是有她讲没我讲、死无对证。

话说张女士在专栏里这么写道:“据知,邓章耀当时不只是现场吃,还请记者吃。紧接其记者会的,是巫统奥玛及慕沙的记者会。他们是在KFC余香陪同下讲话。”、“巫英媒体只是大事报导邓章耀抨击民联政府的新闻,巧妙地把他吃鸡的照片删了。”、“同事说,他们试图保护邓章耀,因为作为一个政治人物,斋戒月时公然在穆斯林面前进食是很不敏感的失误。”

单看张女士专栏的朋友,相信会不约而同的鄙视邓章耀原来是一个这么不懂得尊重友族宗教文化的家伙!但,事实是这样吗?

事实是邓章耀为了凸显林冠英的Twist & Turn乾坤大挪移神功,安排我们去买肯德基的鸡肉旋风卷,还特地交代要在两场记者会(邓章耀的在前,巫统拿督慕沙的在后)曲终人散后才与在场的非穆斯林同胞同乐。

巫文媒体当时陆续离开,张女士当然无法看到巫英媒体对这方面的报导,只能可怜的自我催眠兼蒙骗专栏读者:“巫英媒体“巧妙”地把他吃鸡的照片删了”!

而其时拿督慕沙与拿督奥玛也已离开记者室、又如何“在KFC余香陪同下讲话”?要硬说这两位先生有嗅到什么“余香”,最多也是马路上飘散的小红榴莲“体香”,那又关邓章耀什么事呢?

其实这几年来,我们对林冠英团队的战略打法已经了如指掌,但意料之外的是,连一个“新闻秘书”也利用宗教敏感来意图煽动以达到扭曲与转移目标!

不过转移归转移,不管是首席部长、众多州行政议员、首长政治秘书,又或者是新闻秘书,都无法清楚明了的说明:为何一片多年前定下来的人民组屋发展地段,会变成富豪人家的私家医疗中心用地?

林冠英政府选择自曝其丑(罗兴强叫邓章耀无牙老虎先照照镜子)、挑拨离间(彭文宝叫邓章耀去看古龙小说《楚留香》,免得被亲密战友马华陷害)、转移视线(林冠英、黄汉伟回避邓章耀指责,自行纠缠于浮罗一项马来私人土地买卖)、人身攻击(黄伟益假死假死忘记当年无中生有对许子根的“豪宅”抹黑,再次污蔑邓章耀也有豪宅)、操弄宗教、煽动情绪(张燕芬不懂斋戒真谛、强扣帽子)等一大堆政治茅招,但最重要的“人民组屋为何会无声无息转卖私人发展医疗中心及酒店”却还是无法解答、苦等一瓦遮头的朋友终究还是无壳一族!#


罗兴强的镜子



我老爸生前常爱以客家话说一些谚语或歇后语,如:丑人多作怪,癞痢好(第四声)花戴。

以前入世未深,一直未能深刻理解话中含义,直到看见槟州行政议员罗兴强先生带着镜子出席“亚太平洋生态旅游研讨会”,我终于明白,为何先父每逢阅报就把此话挂嘴边了。

话说槟州国阵青年团揭发林冠英政府把前朝原定兴建人民组屋地段转卖私人界、国阵主席邓章耀更进一步出示书面证据后指正林冠英政府后,非常奇怪的是,向来剑拔弩张、随时准备战斗的林冠英却恍若借了聋耳陈的耳朵(这个举例绝不怕火箭要我向全世界陈姓听障人士道歉,我爸生前听觉本就不大灵光,难道彭文宝骂我祖宗就可以、我举老爸的例就不行?),只顾纠缠于一宗位于浮罗山背的私人土地买卖,完全不敢反驳地段转换疑云,只交由几位理应繁忙州务的行政议员转移视线!

先说罗兴强,罗先生就在上述“亚太平洋生态旅游研讨会”记者会上出示镜子,揶揄邓章耀要批评民联政府前必须“照镜子”,还说小邓是“无牙老虎”!

OK,我们先说“照镜子”这回事,罗兴强自上任槟州行政议员掌管旅游这门槟州命脉以来,为槟州带来了什么积极的贡献?还记得200810月的“东南亚文化及美食展”、11月的“世界网球王锦标赛”是如何丢槟州的脸吗?2010年龙舟比赛从水坝移师暗流汹涌的海域、发生惨剧导致槟城损失6条宝贵人命、多少人哭断肝肠!如果当时林先生身上带有镜子,相信不至于如此灰头土脸吧?

再来就是在新加坡进行的旅游推广活动,先是以小孩子赌博画面贻笑四方、今年又推出连媒体都“看没有路”的“街头小孩”系列,搞不好世人还以为槟城在民联掌管下州民流离失所、州内小孩到处找爸妈!

还有还有,“英明”的林首长撤除罗兴强先生您的文化部职责、转由黄汉伟先生承担掌管!如果林先生不是这么的“有镜照别人,没镜照自己”的话,哪有可能做行政议员做得如此窝囊、只能以堂堂行政议员身份当一个昂贵的新闻发布员?要说在幕后运筹帷幄的小邓三年半没做事,倒不如拿起手中的镜子,问问您罗兴强先生自己这几年来又做了什么好东西?

谈罗兴强先生谈得太多也不好意思,姑且把笔尖转向另一位行政议员彭文宝,彭大哥这次对小邓可谓是“关怀备至,不再像骂胡栋强或小弟时一般、把我们的祖宗搬出来,反而要小邓去看古龙著作《楚留香》、还交代小邓要提防身边人,因为“最亲近的人就是害你的人”云云。

想必这番是彭大哥让火箭内部亲近人士害惨的肺腑良言,说来也是,亲如党内秘书长的林冠英,自己不敢出来承担一州之长的职责,反而要白发苍苍的彭大哥本破劳碌,这“亲近”的还真害您不浅!

至于另一位也是行政议员的黄汉伟先生,他质疑由两名巫统党员担任董事的公司,转卖浮罗山背一片土地赚钱让国阵搞宣传,小弟在这里完全无意为任何人说好话,我们试想想,黄先生口里的那片土地,既不是联邦属地、也不是州政府拥有、更不是宗教或种族保留地,一个愿卖一个愿买,在你情我愿的情况下又有什么错?前地主都没有呛声拉布条,为何下至黄汉伟、上至林冠英,宁愿回避邓章耀的直线攻击,跑到浮罗山背当那急跳脚的太监(意指皇帝不急太监急,并不是讥讽您俩Bohood)?

一宗人民组屋地段被静悄悄转换到私人界手上建不知道什么性质的医院,经由州内反对党老小、特别是被冠以“无牙老虎”的邓章耀抽丝剥茧后丢出在世人眼前,向来号称“不容任何污点”的林冠英政府却选择辱骂、讥讽、嘲笑、回避等“丑人多作怪”伎俩来应对,如果这个就是火箭甚至民联所谓的“改革”,我不知道阁下满意与否,只知那苦等一瓦遮头的无壳族,犹自望穿秋水!#



别让新闻自由成为空谈!


实行几十年的出版及印刷准证法令,在今年715日起,正式走进历史博物院。虽然说报界向来都有自我规范的习惯,但被一个需要年年更新的法令卡在头上,终究不是味道!

相信在马来西亚办报,会比在其他对等民主国家来得艰难,在这里,除了一般的新闻道德守则外,种族敏感与宗教忌讳往往让人一不小心就踢到了铁板,不过比起新加坡被老李高明操作下剩下言听计从的有限空间,我国十多家中文日报应该还可以傲视其他国家。

其实有形的准证可能会让你“名正言顺”的关门大吉,但那无形的钳制却让你“无脸见人”!回溯到前任首相伯拉时代,大家都知道伯拉以开放新闻自由为代表作,虽然在位不久,但他的一小步却是马来西亚新闻自由的一大步。接任的阿Jib哥也不遑多让,把伯拉留下的“半掩门”直接敞开门户兼“自废武功”,让我国的新闻自由水平迈入另一个境界。

来自中央政府有形的准证限制已经取消,“取而代之”的却是民联朋友的无形障碍,日前闹得沸沸扬扬的大首长与小记者战争好戏刚开锣,会闹到什么程度,就要看大首长的智慧与胜算程度。

我党许老总当年曾被几位记者多番刁难,但从来就不曾发生记者被禁足28楼的故事,可能你会认为这是软弱的表现,那就看看当下槟州话事人对待媒体的作风如何强硬吧!

由于没有白纸黑字明文记载,我也没办法告诉你到底是谁被点名禁足首长办公室,但众人皆知的是,308后,报界出了一个“恶女三人组”与“两大恶男帮”,这五位“恶女”“恶男”不是308后才入行的新人,也不是丘肥超口中的“援交记者”, 其中一位还透露在308大选时,曾“抢着”到火箭天兵选区做战区记者!

大家都知道,民联上台,一部分是国阵许多作为令人民反感,更大因素是民联的宣传实在一流,在这方面媒体功不可没,理论上来讲,媒体是民联的“恩公”、没有理由会落得这般“阴公”、被民联追着来打!

你别说小弟说话夸张,这“追着来打”可不是形容词而已,你看星报首席评论员在其专栏“点破”槟州首长与市政局主席芭提雅女士有关山坡发展计划的矛盾言论后,受到林首长的连番文告攻击!

我在想,林首长不是对控告媒体经验丰富吗?如果这专栏评论涉及抹黑扭曲,大可一纸状词送到星报,为何要以人身攻击方式来拉低首席部长形象?难道“强硬”就是靠骂媒体来维持?这种打架鸡姿态除了让民联粉丝拍烂手掌之外,对州内经济发展、就业机会、团队形象,又有什么帮助?

我想,林首长不是笨人,他敢如此大阵仗和媒体打文告战,不外是为了杀一儆百,看你们谁还敢捋虎须?不然何须采用泼妇骂街的招数?又不见他针对槟州国阵新任主席邓章耀的多番揭秘作出反驳?难不成是夜里吃柿子、专挑软的捏?

有人说,漂亮、英俊的人,不会自夸漂亮或英俊,同样的道理,不断高喊言论自由、新闻开放的民联,奉行的却是讲一套做一套的无形新闻准则:顺我者昌逆我者亡!在中央政府俯顺民意、取消印刷及出版准证之时,如果迎来另一个阵营的另类标准,那无疑是前门才走了虎,后门又进了狼!什么时候我们才有真正的自由发言空间?#



谁病了?



槟岛短短数天发生两宗血案,爱情巷女画家遇劫“大步跨过”诚属不幸中之大幸,不过打枪铺陈金钏女士就没这么好彩、命丧攫夺犯手中!

陈女士的不幸事件连续多天成为热门新闻,报导重点不单是民风淳朴、人情味浓厚的打枪铺吹起警号,也因为事发现场的闭路电视画面引起各方人士包括网(络)中人的议论纷纷。

事关在离案发不到30米处,竖立着一柱三架的闭路电视,监视画面除了全程显示匪徒干案之外、还在四分钟内拍到五位路人不停足的走过,这种没有及时施与援手的情况让网友拿来与中国“小悦悦事件”相提并论,不少网友作出剧烈批评、提议发动人肉搜索找出“冷血”路人,而林首长也发表言论对“见死不救”行为感到“心寒”。

在一片谴责声中,有个怪现象,就是这些路人成了众矢之的、而成功逃逸的攫夺犯却似乎被人遗忘,特别是网络上许多蒙面超人(没有显示真实身份之用户)都当起了神圣无私的铁面判官、恨不得揪出“冷血路人”来拆骨煎皮!

我们姑且不论这些自许为判官的对与错,毕竟小弟也是凡夫俗子,如何敢论断他人?就如圣经约翰福音83-11节、耶稣处理淫行妇女的做法:“你们中间谁没有罪的,谁就可以拿石头打她”(原文为“他”)。围观的众人听了,“就从老到少,一个一个的都出去了,只剩下耶稣一人,还有那妇人仍然站在当中”。

从上述的圣经节来看,大家都是罪人,谁也甭断谁的罪,不如来探讨一下,为何会出现所谓“见死不救”的现象更好!

在这个世风日下的炎凉世态中,人与人之间已经失去了彼此的互信,好心可能未必会有好报,停车救助路旁的求助者,分分钟会堕入匪徒的陷阱;好心送人去医院,搞不好会被事主家人追究钱包金饰的下落;还记得当年YB郭庭源先生好意下车调解车祸纠纷,却被传成肇事者的事件吧?这一幕幕活生生的教材,让许多人不敢轻易流露热心,怕的就是惹祸上身、“好心被雷亲”!

但难道我们就任得世态不断炎凉下去吗?在无法强迫个人进行善举的当儿,要如何防止更多的惨剧继续发生?首先我们的治安单位一定要解决受害者因为信心问题导致不愿意报案的心结,如果在首相倡导一个大马的时候,报案者在投报时还会被质疑举报干案者种族之用心的话,那还有谁愿意在“小案件”发生后报案?一旦匪徒“食过番寻味”,那又是谁的错?

至于民间自愿维安部队,不管社区警察也好、自救巡逻队也好,都应该获得中央政府全力支援,无论在编队、配备、培训、保险、抑或酬劳,都应该让彼等感到被重视而不是任由自生自灭、自顾不暇。毕竟,警察不可能24小时都在你我身边,但自愿维安单位却可能是你我的邻居、街坊甚至我们自己!

在这世界无论环境、人文都有病的时候,我们的箭头应该对准的是干案者,应该被“人肉”(搜索)的是匪徒而不是晨运安娣或路过阿伯,当然遗憾还是要遗憾,可冷漠背后的前因后果才是这遗憾的最大起因。

在扪心自问之余、想起电影《新难兄难弟》梁家辉先生的“人人为我我为人人”,我不敢保证当我面对相同的情况时、会伸出怎么样的援手,但我觉得,所谓经一事长一智,或许有人会从这次的事件中吸取经验:第一时间环顾四周,看看有没有CCTV,然后面向摄像头,打电话!#








不知是变还是骗!


7、7、2012光华日报异言堂《天窗亮话》

以“两线制”这美好愿景带动的政治海啸,距今已超过四年。说长不长,说短也不短,如果是初生小儿,四岁也该准备上幼儿园低年班了,而槟城在这四年的政治改革里,获得什么样的改变?先不说首相纳吉不吵架不骂人、默默在政经文教各领域的改革,单论民联执政的槟州,要是说完全没改变,难免属于违心之言。

乐龄选民获得了可能是人生第一次的州政府派钱、虽然没有登记成为选民的老先生老夫人干瞪眼,那也只好怪您自己,难道您不知道,选票就是派钱这个“因”所要看到的“果”?而宝贝计划更一流,林首长豪语“生了养不起,州政府帮你养!”,不过实际上就是送您200令吉,买完奶粉尿片之后,林首长没透露要怎么帮!

另一桩好事是工业区的朋友获得免费来往槟威巴士服务,这个由州政府津贴(你我缴纳的税款)的服务,从开始时的大受欢迎、每日超过千人使用,到最近频传取消的每日三几百用户,问题出在哪里?猫政府没说,将如何改进?人民也不知道。这服务是继续苟延残喘呢、还是另有起死回生的仙人计,反正就像林首长的“无车日”、脚车道、光大卧(Komtar Walk)一般,雷声大雨点小,久而久之不了了之!

说到无车日,还记得林首长轰轰烈烈的开幕推展,但上个礼拜天小弟经过时不见警察与路障、应该已经寿终正寝;脚车道则是在车水马龙的大街小巷喷上脚车图案,却没有任何法律约束安全保障,讲句大吉利是的话,被撞了也“wat”不到州政府半毛钱,不过相较之下,更厉害的要数猫政府的廉价屋、全岛免费巴士和850万的“免费”WIFI。

目前廉价屋连块砖头都还没见到,不知该如何评论;而免费巴士要从哪里筹集津贴款项(大概又是你我的税款,不可能是林首长赢回来的诉讼赔偿金吧?)、是否和前朝的免费巴士一样等上半天等到腰酸背痛、有没有区分国人与游车河的外籍人士等问题八字还没一撇;至于免费WIFI在外州虽然“威名远播”,但在本地却连累性格单纯爱说真话的女记者在网络上惨遭炮轰!

不过以上这些计划与策划就算是“曾经拥有”、“过眼云烟”或“有姿势没实际”也好,都还算有点吸睛作用,最惨的还是与民生完全无关的政治骂架,就像当下最热门的大人物私事家事都搬进议会、跃上头条,政治人物也是人,他们个人的七情六欲关普罗大众什么事?连巨星成龙大哥也曾“犯了男人都会犯的错”、克林顿堂堂大总统还搞上办公室助理留下染精的裙子,这又影响或带来给你我什么东西呢?还不是饭照吃、工照做、屋价继续涨?

还有那“臭男人”“没教养”“回家跟女儿学习”“向祖宗忏悔” “bohood”等、你难以想象这是出自高官显要嘴里的市井言辞,总之馨竹难书,除了谁有闲情可以收集起来当政治学反面教材之外,这一切一切,对大家所期望的改革带来多少正面的改变?摸着良心说,这种政治现状是您要的?

四年就在吵吵闹闹中过去,PDC(槟州发展机构)从兴建人民可承受价格房屋的单位变成以永久地契方式卖地的中介、新港区学校保留地变成密集建筑群、八层楼建筑限制被修改为四倍、乔治市古迹区从以人为本构思变成向钱看、双溪槟榔河的涨水速度从以前的几个小时豪雨,变成降雨一个小时就可以陆上行舟(7月3日报章报导),唯一不变的是越来越多塞的交通系统,当然,大改变需要与中央配合,不过,写计划书、大蓝图,应该不需要等首相纳吉来教吧?!#




难怪要“选党不选人”!



相信许多人都曾面对谈话被断章取义,当然,我们是小人物,说话不管分上下句还是前后段,反正也没谁会特别留意。不过,如果连贵为国家领导的首相纳吉发表重要言论都遭到如此招待,那就可大可小咯!

都怪新任槟州国阵主席邓章耀撩起的火头,当林首长还在享受308带来的美好感觉及派钱派得过瘾时,小邓突如其来的的自由港课题硬生生撞上林首长的软肋,其实整个猫团队也知道,只要人民警醒,那“无往不利”的派钱政策难敌务实长远的发展计划。于是乎上至首席部长、下至咖啡店老炮手,都原形毕露地展示反对党的本质、针对邓章耀攻个不亦乐乎。

最先开炮的黄伟益除了获得民青团刻意低调的零星回应之外,其他如邓章耀有没有在国阵集会上发言、邓章耀与槟州巫统主席孰先孰后谴责土权、邓章耀是否掌握实权等挑拨离间等课题,就连咖啡店老叔都对黄伟益的小题大做、无中生有,摇头叹息不敢大声维护。

继小黄讨不到便宜后,猫政府的攻势开始升级,章瑛、刘镇东、曹观友等大将人物轮番上场,战绩如何可是有目共睹,连我老婆和她那班姐妹都会说:“槟州民联除了派钱及到处树立林冠英照片的广告牌之外,好像忘记他们是政府,身为执政党不懂得提出建设性对策,一大班围着邓章耀来人身攻击,看了都“显”!”。

最新的发展是由林冠英、曹观友、刘镇东及黄泉安在国会向首相纳吉为自由港讨说法,首相的“谨此告知尊贵的议员,自由港的概念已不存在”回复,让尊贵的猫议员们如获至宝,回到槟城迫不及待的召开记者会对邓章耀左右开弓,指责他欺骗槟州人民!咖啡店的“工作队”也手舞足蹈、口沫横飞的四下宣传:“你们看,连阿Jib哥都说自由港不存在,邓章耀还要骗我们呐!”。

自由港课题确实已消声灭迹了几十年,要不然邓章耀又何必提出建议?而首相据实回答又有什么不对?如果邓章耀提出自由港课题就叫“欺骗人民”,那林首长紧随着小邓脚步说一旦民联入布、他也会搞自由港的说法又是什么东西?而林首长常挂嘴边的海底隧道又岂符合中央概念?那林首长不是欺人欺得很过瘾?怎么火箭上下哎都不哎一声?搞政治搞到如此双重标准兼宽己严人,不辛苦吗?

根据网络资料显示,原来首相纳吉在619日给予林冠英国会议员的书面回复还有大家不知道的一段:“虽然自由港概念概念已不存在,不过中央政府知道槟州国阵最近建议以新概念来激发州内的商旅业经济成长,根据人民的回馈、支持以及创新建议,中央政府将给予开放、正面的考虑”!( https://www.facebook.com/PenangKini

不知为何,上述这段回复从来不见民联朋友提过,可能林首长贵人事忙,看信只看半封,也可能看到了,一时忘记提起,但重点是,首相正面看待自由港课题的真相已经大白,民联朋友是否应该对小邓说声抱歉?就算小小声也足以显示民联朋友还有一定的气度与诚信,虽然大家都知道小邓不会在意这些,也不会开口闭口控告人!

重要如首相的书面回复都会“被看漏”,而政治人物也可以信口开河指控他人欺骗、过后不了了之,走笔至此,使我想起脚踏实地、敢作敢当的郑雨周先生,如果火箭党内有多几位说真话的郑先生,相信也不必一直鼓吹“选党不选人”这个又老又臭的烂口号!#






良心议员的下场?



老实说,如果单从政治立场出发,报纸大标题“反对发展山坡与党唱反调,鄭雨週大选恐下车”是一件好事,反正就是敌方阵营少了一个良才。而良心都被排挤了,火箭还有什么可怕?但作为土生土长的老槟城来说,小弟不得不为大好山河与郑先生同声一哭!

郑先生于308前和已故谭永发先生同为家喻户晓的基层干将,当时这两位火箭先锋的新闻发布会是媒体的最爱,特别是郑先生,他可以为一条小河、一座世人遗忘的山丘,废寝忘食地广集资料,让采访者不费吹灰之力就能原汁原味的排满一版达到警世目的,更令人敬佩的是,他不像一些满身先进科技稀土产品的“反稀土英雄”、他身先士卒以身作则、在猫政府还未在马路中印上脚车符号当做脚车道时、就身体力行以脚车代步执行州议员任务!可能有小孩对“雨周”“宇舟”傻傻分不清楚,但一提“踏脚车”,谁都知道“他”是谁!

说了这么多,我要带出的是郑先生言行一致、不讲一套做一套的君子作风。当然,如果单只独善其身,踏踏脚车检检垃圾就要博得小弟我的敬崇,那肯定是笑话!郑先生的君子风骨是在当上州议员后更加的发扬光大!

众所周知,308后槟州标榜绿色环保,环保这东东犹如上斩昏君下砍谗臣的尚方宝剑,一祭出来,谁敢违抗?就算我家那斤斤计较、五分钱大过牛车轮的三姑六婶,也要付罚款才有胶袋从超市把日常用品提回家。周休假日各海滩河堤更处处可见大小YB带领群众抛EM泥球做环保(最近这泥球好像消声灭迹,不知是否有人赚了一笔见好就收?),总而言之,槟州在宣传上确实以环保傲视全国。

不过讽刺的是,向来致力提倡环保不落人后、连竞选宣言也包含要种100万棵树的郑先生、非但没有因为猫政府的环保口号而如鱼得水,还为了坚持环保理念与自家高层杠上!这到底是怎么一回事?难道环保政府只着眼于胶袋、泥球、踏脚车,而更大的山坡地发展就不被环保议程涵盖?

这几年几乎所有民联选区都“发展”蓬勃,特别是郑先生所在的丹绒武雅更是山坡地高价房产如雨后春笋(已故文豪柏杨先生的形容词比较传神:雨后狗尿苔,他说狗尿苔比春笋常见)。本来,以民为本的政府是应该视居者有其屋为本分,但挖山劈野在斜坡上建起来的豪华公寓别说普罗大众可望不可即、许多还成为外国人的“度假村”!

其实,屋业发展对一个新掌权的政府来说是一个最容易打造新地貌与增加税收的途径,但以槟岛山多平地少的地理环境来说,如果独揽大权者缺少深爱槟城的情意结,那难免让热爱地球妈妈的郑雨周之辈深感痛心,更何况这个掌权话事人擅于指鹿为马,如大家担心的工地“斜度”,经过转移之后就变成250尺的“高度”!

一个1000尺的高原空旷地、和一个100尺的斜坡,哪一个比较危险?山倒难道还要看高度?如果是这样,升旗山、云顶,早就倒成平原了!9312月的吉隆坡淡江公寓倒塌惨案、难道是因为山高?山坡斜度才是重点!槟岛虽然得天独厚远离火山地震带,但无止境的向斜坡挑战,谁敢保证不会有淡江公寓2.03.0

据说当年敦林苍佑是得罪发展商而被“买起”,如今郑先生也因为反对山坡建屋而传出大选下车,这里头会不会有什么大家不知道的蹊跷?

在林冠英的零马华民政议员计划下,加上火箭良心的环保先锋郑先生也被排挤,各位朋友,未来的日子里,除非你向猫政府努力塑造的“贪婪代表”巫统议员求助,不然,应该只剩诚心祷告一条路!#

不“显”的吗?



相信大家都听过“谎言说上千遍都会变真理”,我们伟大的林冠英先生正是这方面的高手!
自从槟州国阵主席邓章耀提出几个包括自由港、单轨火车等槟州转型的小单元以来,猫政府上自首长、下至市议员都不断地展开铺天盖地的口水攻势,不禁让人感觉现在的官爷真好命,除了派钱,只要不停的重复似是而非的谎言就行,幸亏还没到七月普度庆中元,不然可能连村长也要站台“唱山歌”。

先说自由港,一般稍具知识水平的朋友都知道这是一种制度、体系,和港口吞吐运作完全是两回事,可偏偏我们的猫团队却选择混为一谈,硬把槟城港口私营化说成是伤害槟州人民权益的勾当,也在八字都还没一撇时就说槟城港口将沦落为柔佛及巴生港口的集散港,我不懂这是否是林首长“以己度人”或以冠英之心度赛莫达之腹,但如果林首长认为企业家真金白银的私营化不会比官家管理更有效率,大可提出具建设性的作法、而不是一再挑拨离间煽动民心。不过从中央拨款、槟州建设的升旗山停车场都要拆掉重建来看,不知道林首长可有这方面的能耐?

至于有猫市议员说单轨火车是骗票伎俩,我觉得这官爷未免有点不务正业,现在的选民都有雪亮的眼睛,是骗不是骗、大家要过怎样的日子,你我心中有数,如果民联政府把建设抓得牢、交通疏得散,别说单轨火车,就算承诺家家户户有个私家停机坪又岂能打动人心?当然,如果今天槟州地方建设一切都循规蹈矩、大家安居乐业的话,谁要跳出来喊话那也无妨,但,情况是这样吗?

目前大家看到的是,2010年出炉的市政局高楼密度新指南允许大幅度增加楼层高度、从8层变32层,而建筑密度也从每依格30间增加至87间,中低价单位更飙升至120间,足足4倍!如果这多出来的单位能够低价利惠百姓,那还说得过去,不过因为单位增加,地价也跟着水涨船高,发展商不是圣诞老人,老百姓还是得个“看”字,更可怜的是,除了“看”,还无端端被逼哽下周遭突然暴增的400巴仙车流!

我们尊贵的市议员们有看到这些问题吗?与其担忧单轨火车是不是骗票工具,倒不如拿“把谎言变真理”的时间去思考如何在不加剧交通阻塞的情况下、建更多的平民化住房让居者有其屋更好!

在猫政府一味向钱看当儿,在野党提出改革政策又有什么不对?何况这本来就是当年民政党政府衣食住行大计中的重要一环,怎么说也好过民联入布的废除大道收费诱饵,先不说林冠英的海底隧道收费贵过两座大桥,单单这大道被收归国有就够让不常使用大道者、就算蹲在家中亲子乐也必须为那些驾着宝马上云顶的朋友付大道费,你说这样叫公平?

猫政府搞口头政治是一个大家都知道的习惯,但帮帮忙好心一点,别只手指指说别人,就好像槟岛市政局主席在报纸(15/6/2012)上说,国阵政府从1985200823年间共批准了37项山坡发展计划,其中19项因为国阵“事前”批准,导致民联政府“被逼”延续工程的启动。

让人感到好奇的是,当年发展商“进图”获得批准,但今天市政局既然已经有了新指南,大可以撤销当年的图测,又何必强迫自己吞死猫?一方面要向钱看,同时又要喊冤,这种便宜事不知道你怎么想,我呢,可是越看越“显”(显,槟城福建话烦厌之意)!

再说,民联现在许下的入布承诺,有哪一桩不是到时候的“前朝”所制定?如果连一个眼前的小小发展计划都无法(或不愿意)取消,那民联所有承诺岂不又和当年反对周末泊车收费、如今天天收夜夜收,新年、国庆、元首诞辰也照收的翻版?#