民联三党扛着民主改革大旗在多个州属成为执政党，特别是在槟城，更是以“没马追”的优势牢牢把握州政，只剩下聊胜于无的10位国阵巫统议员当陪衬。
不知是否应验了“绝对权势带来绝对腐败”这句老话，经过全面洗牌的槟州领导班子，以更强而有力团队姿态开启第二届任期的第一次议事时，就发生了州议会重要环节，咨询时间被“省略”掉之事件，槟州反对党领袖拿督查哈拉女士更直说这形同民主死亡！
凡事有生即有死，谁也逃不了，分别在于死得轰轰烈烈重于泰山，或是窝窝囊囊轻于鸿毛而已。而这次的民主先生死亡事件，主角儿就未免死得有点冤，连怎么死都不知道。
先是林首长再次不知道，把球踢到新科议长刘子健脚下，议长先生说是为了节省时间，不得不省略了这个问答环节；后来林首长又说是州法律顾问的劝告，至于法律顾问为何会作出此等劝告、是主动作出还是被人问急了才作出，林首长则没有说明；那习惯了高高在上，这届不得不坐在后面的后座议员黄汉伟先生则说，各大YB忙着准备报告、忙着设立服务中心（应该还有一些忙着旅游吃风），包括他自己在内，都忽略了提呈问题。
无论真相如何，反正你喜欢谁就选谁的说辞，毕竟连最简单的湖内秃头山地主身份都要闹几个月，何况这种无头公案？再说，林首长也反应神速的在第三天就道歉了，你还要怎么样？
虽说这个槟州议会民主死亡事件在林首长亲自道歉下落幕收工，但值得深思的论点却不少。如，民联支持者是一片赞扬之声，都说巫统横蛮霸道不知民主为何物，民联政府的废除问答环节是最好的教训，这类言论在当今大马新闻网留言栏为最常见。
实情是这样吗？无法发表提问真的会对巫统议员造成损失？难道巫统议员在槟州议会以发问题数计算工钱？问不到问题就会饿死？当然人各有志，我们不能够批评这些民联支持者对错，但这些朋友支持民联，难道不是因为期待民联为国家带来更多、更大程度的民主改革吗？怎么自家人的不民主动作，却能够获得满堂掌声？这是什么标准？
撇开大道理不说，槟州反对党如果获得正当提问时间，相信将会在议会中询问相关课题：
1）为何槟州水供机构于11年与12年，分别支出1千零89万9千与8百零9万5千生水费、支给谁？
2）为何老奶奶在超市要个塑料袋须课环保罚金20仙，而无论新港山、龙尾山或是湖内山，都越来越秃？
3）为何林首长会嫌那为了尽快救人而买的5万元板桩太贵，却对前第一副首席部长到中国安徽省芜湖市搞的65亿人民币投资合约一无所知？
4）还有那讲得飞天遁地、什么中国城建、中国铁建一大堆名堂的海底隧道计划，为何最终却传言由本地名不见经传公司承建？
难道这些课题不和老百姓息息相关？难道提出这些问题就只会为反对党带来益处？
相反的，如果今天国会也照版煮碗、宣布“省略”提问时间的话，别人我不知道，林吉祥林老先生肯定跳到掉裤子，不出一个时辰，网络红豆兵与咖啡店老叔的广播电台也将全功率启动，应该还有一大批朋友，打着民主死亡标语、披麻戴孝如丧考妣的上街游行！
追求民主，不是只骂国阵巫统，两线制下任何一个阵线政府行事不公，损失的，未必是政治人物！#
