多块鱼！

9、6、2012 光华日报异言堂 《天窗亮话》

朝令夕改的大马教育制度最近又有新创，十年来争议不休的英语教数理或母语教数理制造一大堆白老鼠之余，又来一个五岁孩子将于2015年上小学一年班。

先不说五岁小儿的身心是否足以应付正规学习制度压力，也不说到时教育部如何提供多两倍校舍师资以满足突然暴增的三个年次（五六七岁）新生，单单讨论一下我国几十年来的教育系统到底为国家带来何等成效。

大家都知道，我国的教育制度除了在教学语方面兜兜转转，基本上还是属于填鸭式教育，孩子们为了分数拼个你死我活、有些家长为了名校把头磨得比铅笔还尖，但中学毕业后的少年朋友是否掌握足够知识智慧面对日益严峻的社情演进，谁也不知道。

其实别说中学毕业生无法单从12年学校教育学得人情世故，就算有些大学毕业的朋友也搞不清是非黑白，就以最近言行皆异常出位的首席部长政治秘书黄伟益先生来说，就让大家看到我国教育制度的不足，黄先生出身国内知名大学，又是高高在上的首长秘书，理论上是否应该深通法理情处事之道、凡事以法律为先、以理服人、再辅以温情？

但世人看到的却好像不是这么一回事，就以黄先生曾以以立法议员身份担任执法人员进行取缔行动、扣押合法外劳准证、到日前的与退出辩护行列的律师杠上等集三法于一身，而好像什么都管的林首长也从来都没有干预，都直接连累我们这些读书不多的老百姓更傻傻的搞不清立法、执法与司法到底该如何区分，这种身份混淆的表现，你说能够不怪我国的教育制度吗？

就在国家教育经过五十多年还处于摸索、变更阶段，国内政治人物又要强插一只脚，特别是那连做梦都想当首相的安华先生，最近不断鼓吹高等教育贷学金不必还的观念。在这里我们不讨论免费高教的优劣及可行性，先来看看民联诸公是否在教育这一环有其独到对策。众所周知，民联把橙皮书奉为天书，除了回教党之外，火箭和蓝眼都三句不离橙皮书，那橙皮书对免费教育又有何精辟之处呢？

小弟在上面提过个人读书不多，可能因此无法消化那厚厚一大叠的橙皮书，只看到里头提到以免息贷款取代目前的1巴仙利息PTPTN，也看到其允许借贷学子在就业6个月后才开始摊还，看来看去就是看不得免费大学或可以借钱不还这回事！

记得有民联朋友说过，橙皮书没有记载回教法，所以不必担心入布后会实行，那，橙皮书也一样没有关于免费高教这部分，怎么安华先生却高喊大学生可以借钱不用还呢？这种说法又是否经过民联三党的共识？如果橙皮书“创始者”本身都不尊重这“橙皮黑字”的承诺，那我们对民联的教育改革又能抱什么希望？

总而言之，无论国阵或是民联，双方的教育政策不但没有跟上时代脚步的突破之举，还给人一种拿小孩前途“较飞”（港式俚语开玩笑之意）的感觉，大家要如何确保我们的下一代学到的是人性化的处事待人而不是任意妄为？如果国家教育制度的不思长进、朝令夕改现象持续，加上政治红人的错误示范，别说五岁上学，就算打从娘胎就来个“全日制胎教班”，也只是“多块鱼”（广府话多此一举）！#