我乡下朋友爱说一句话：“过瘾好过吃补”，纵观当下的槟州政治环境，还真的“过瘾”大过一切！
君不见农历七月刚开始，各报经摩拳擦掌准备采访普度庆典的政治口水新闻，甚至开专题访问街区领袖、政治人物，该不该在庆赞中元宴会上大谈政治。
其实，持家开门七件事，事事皆离不开政治，特别是一些新贵掌权的州属，就连建个私家医院也充满政治气息，朝里有人好做官的朋友，买个地都便宜过人一大截，更不必说到中廉价屋分配这种“小事”。
虽说政治影响你我身边的大小事，但太专注于搞政治却无法为普罗百姓带来好事（当然，如果您认为派钱是最高境界的话，我没话说）。就以七月街区晚宴来说，谈政治是政治人物出席宴会免不了要唱的“主题曲”，就算主人家千叮万嘱要大家和气生财也未必受理，尤其是邀请到那些带着“PP队”赴宴的大人物，要他不在你的宴会高喊“来届大选投国阵就是脑生草”、要他的随扈吹PP，那可是比死还惨！
更有一些受访者大言不惭的说：“政治人物上台不谈政治谈什么？！”，这话基本上没什么错，如果阁下是丘吉尔、甘乃迪之辈，请都请不到，哪还敢阻止您发言？但如果是一些选前跳水沟、选后当文抄猫、在议会里玩短讯的朋友，除了把口水当汗水、骂人当政绩之外，会有什么警世之言让人受益？
又好像一些朋友，口口声声学习敦林苍佑精神，但看来看去除了穿衣吃饭之外，还真想不出有什么东西像敦林！这些人在台上来来去去就是“兴、旺、发”“钱钱钱钱”“我没吞、所以有存、才可以分”等，大家兴奋有余，散场之后又带了什么回家？
个人觉得，街区普度，求的不外是心灵上的慰藉、街坊们的团聚、传统文化的延续，如果非谈（政治）不可，是不是可以喊过国家课题之后，也来谈谈地方议题、民生问题？
如林冠英先生是否可以告诉大家，为何马来朋友的500万土地买卖盈利、会遭惹林先生带着行政议员开记者会谴责，可州政府一片位于市中心原为廉屋用地、转一转手出现差价千多万，林先生却说不关他的事？而林先生时常自喻人民守护者、把关者，为何允许一片市区黄金地段以区区两百多令吉一方尺给卖掉？这种“大米换番薯”的故事，不知林先生可以兴趣在大士爷坛前细说从头？
而曹观友先生不知是否可以告诉乔治市吉打律的朋友，为何一样是民联议员，黄汉伟先生、王康立先生的选区粉刷组屋不必花费居民一分一毫，怎么槟州火箭主席的选区，却要居民自行负担20%油漆费？难道吉打律的组屋，要等吉打州的朋友来接济？
还有那日益严峻的塞车问题，除了公共交通的不完善，槟州政府爽快批准的高楼计划相信也有很大“贡献”，这些“凭空而降”的车龙，在还不见影踪的地方大蓝图中将如何解决？而如狼似虎的锁车队、又是否因为人民不爱善用公共停车场才蜂拥而出？那各区大小YB，是否可以接着街区宴会，告诉人民，这四年多来，到底建了几座停车场？是否说单靠锁车计划，就能解决岛内的交通问题？
而罗兴强先生会不会在宴会上解释：在星加坡砸钱搞的“赌博小孩”、“街头小孩”广告将如何提升槟州的旅游服务业？会不会带着镜子在宴会上和民众分享：说其实无论怎么照，也照不出自己到底有什么作为？
如果说，人民的“明天会更好”是建立在口沫横飞的骂政、跳跳《我相信》排舞、玩玩火箭娃娃、扮扮乌巴鸟的话，那古代王安石先生也不必为了变法而赔上性命了！人民关心政治，是期待政治如何解决你我的切身问题、是掌政者如何运用政治智慧提升大家的衣食住行，如果只是“喊的过瘾听的爽”、听完回家撞上路洞摔个头破血流，是谁的错？#
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.