就谈民生！

“在pulau tikus的bangkok lane 同方向的auntie们投诉。因为改了路，她们不能过马路去巴刹买菜。你用这话题，呛他们，为auntie们出气好吗？”

以上是其中一则由网民发进小弟面子书的短讯，自从林冠英政府落实浮罗地滑改道计划以来，类似短讯多不胜数。

如果纯粹只以一个但求胜负、不问人民利益的政治出发点，绝对不会以这个题材写文章，干嘛要教精林首长？一旦他知错能改恢复原状，岂不少了许多不满怨气、失去煽动人心的机会？况且，改道计划对小弟日常起居影响不大，就算好天也不会到那一带溜达，林冠英政府改道改得天怒人怨岂不乐见其成？

但作为一个负责任的国民，加上今天我不为他人发言，异日谁帮我说话的原则，小弟只好明知道强硬如林首长不可能认错，也要借此版位作出规劝，希望28楼的几十位首长助理，能够本着上天有好生之德，向林首长进谏，尽快把改得乱七八糟的交通拨乱反正，让买菜的安蒂顺利过马路、让当地商家得以安居乐业、让道路使用者安心出门开心回家。只要人民过得好，不再接二连三出现枉死冤魂，个人得失、小我荣辱又算什么？

众所周知，所谓双行改单行改道计划，将使同一方向车流增加一倍，原本左上右下还有喘息空间，变成川流不息的四线大道，别说老弱妇幼无法穿越，就算年轻力壮也险象环生。这个道理很简单，偏偏就只有林首长不知道。

自从第一宗因为市政局街灯在有柱没有灯的情况下，造成年轻司机枉死后，再有一对年迈夫妇共赴黄泉，大家只见到林首长笑颜遂开的帮跑马园交通灯主持启用仪式，不见林首长为枉死者说上三言两语，同样是槟城人，这三位朋友所受到的待遇，与那大厦避雷塔坠落惨剧主角差太远！

当然，小弟支持林首长出席交通灯启用礼，毕竟关心交通灯，总好过三天两头跑到淡水港边玩鸟、到神庙举香骂人。不过问题是，作为一州之长，难道真的得空到连交通灯开幕也在日程表里头吗？还记得前前朝时期，这些场面是市议员的活动空间，就算州议员想要说话见报，还得依仗和市议员的交情。如果许子根也是交通灯剪彩王，槟城哪里来的2400家外资？

外资数据惨跌说了又说，林首长还是一个字都不敢提，看来又符合了“好事我来讲，坏事观友挡”的原则，既然如此，那不说也罢，首席部长只喜欢交通灯这类民生事物，我们就来聊民生课题好了。

槟岛龙尾龙沙花园有一座基本结构已经成型、但被发展商遗弃了逾10年的巴刹建筑，当地议员杨顺兴先生曾在2012年7月及12月，分别发表欢迎业界提呈建议书与公开招标的言论。可惜的是，至今不见任何动静，莫非是承包商认为无利可图，宁可不标？若然如此，那就证明槟岛市政局所定下的标准对人民有利，何不干脆自己来呢？许子根当年留下的8亿多储备金应该还在吧？

龙尾近年来发展成槟州华人最密集的地区，前前朝巴刹计划半途夭折，今朝政府也进入第二届，与其停留在东赖西骂，怎么不拿出诚意由市政局自行承建？湖内巴刹能够“无中生有”、由私人发展商注资500万从零到建设完成，杨顺兴先生居功不小，而龙沙花园巴刹已经具备主体建筑，剩下的内部装修看不出有什么难题。难道只有珍珠快讯值得投资千万、龙尾居民就不值半分，非得要山长水远到发林、阿依淡巴刹不可？

拼外资，可能叫善战的林首长太沉重，那就拼民生好不好？如果连潘俭伟、末沙布、黄进发等不知道哪里来的人都能够在槟州官联机构领干薪，龙尾安蒂却连一个舒适的巴刹都没有，又怎么说得过去？前前朝该输的已经输了，该骂的也被骂得不成人形，如今，是时候脚踏实地把民生搞好。交通灯开幕是一次过，龙尾龙沙巴刹开幕可以分四次，一个星期开一层，足足见报一个月，林首长，您怎么看？#