致黎馥纲老先生的一封公开信

14、7、2010 光华日报异言堂《天窗亮话》30

尊敬的黎馥纲老前辈：

素仰杏坛老前辈黎馥纲先生声名远播，不过一直无缘亲身接受黎老先生之教诲，不知是遗憾还是庆幸。

黎老先生在民政党享用政党资源时，小弟只会摇旗呐喊、搬椅抬桌，完全不懂权势为何物。直到民政党面临政治海啸，党内许多牛鬼蛇神纷纷往外跳，特别是一些党要，开始跳过敌对阵营享受其“鱼水之欢”、而民政党破落得只剩下理念的时候，才轮到小弟认真贯彻林冠英先生当年倡导的两线制。

岂知黎老先生此刻犹如换了椅子也换了脑袋，不但完全不提两线制，反而大肆宣扬只有行动党好、要我们弃暗投明，这不禁叫小弟进退两难，到底是坚持两线制、扮演监督角色好呢，还是随黎老先生干那青蛙勾当、享用槟州执政党的荣华富贵好？

再说，同在行动党屋檐下，为何竟有出入甚大的言论对比，首长政治秘书黄伟益先生说民政党是一个没有希望的政党，而黎老先生却说我们在托许子根大脚，期待那有朝一日“遂其追逐升官发财和权势利禄的恶梦”。（这“恶梦”我不知道是手民之误还是黎老先生的矛盾造成，照抄勿怪）

政客就是这么奇怪，要攻击党的时候，就把民政党说得一无是处，轮到另一个要打击人的时候，却把民政党形容得遍地黄金，这叫我们如何是从啊，相信桃李满天下的黎老先生应该不吝赐教吧？

从黎老先生的文章来看，民政党输了就应该消失，那要是顺了黎老先生的意思，请问谁来监督两线制？是否说槟城由行动党说了算，根本不必什么两线制？而联邦政府或布城才需要两线制的改革？如果是这样，那黎老先生岂不是比红卫兵还红卫兵？这种言论很难让人感觉黎老先生是出身自杏坛、是饱读圣贤书者！

虽然小弟不敢批评黎老先生“汉人学得胡儿语，却向城头咒汉人”、就算已经忘记当年在民政党如何为民服务，但黎老先生今天贵为垄尾区州议员兼槟岛市议员杨顺兴先生的选区助理，就算不想认真服务，也不该干那倒米动作，放任万千垄尾市民担心那横冲直闯的牛大哥吧？既然黎老先生还有那骂人的精神，何不分点出来关心关心选区内的老百姓？

虽然贵上不会捉牛、不会捉鸟，但是否可以委派黎老先生到牛祸现场，把那些惹祸的牛大哥牛大姐一一骂走，避免再次发生血光之灾？如此建议不知黎老先生意下如何？

顺祝黎老先生政路亨通、扶摇直上、财源广进。

尚知骨气为何物、打死不走的

民政党晚辈陈嘉亮敬上